一聚教程网:一个值得你收藏的教程网站

最新下载

热门教程

Vue两个字段联合校验之修改密码功能代码实现

时间:2022-06-29 02:19:08 编辑:袖梨 来源:一聚教程网

本篇文章小编给大家分享一下Vue两个字段联合校验之修改密码功能代码实现,文章代码介绍的很详细,小编觉得挺不错的,现在分享给大家供大家参考,有需要的小伙伴们可以来看看。

1、前言

在修改密码时,一般需要确认两次密码一致,涉及2个属性字段。类似的涉及2个属性字段的情况有:

日期时间范围,如果两者都有值,则要求:结束时间>=开始时间。

数量关系:数量下限<=数量上限。

特点是两个属性值都是可变的。本文以校验两次密码的一致性应用,给出两个可变属性值的字段之间的联合校验的典型解决方案。

2、方案实现

2.1、实现代码

先给出表单的代码:


  

导入的外部校验器passwordValidator在/src/common/validator.js文件中,代码如下:

/* 密码校验 */
export function passwordValidator(rule, value, callback) {
  const reg =/^[_a-zA-Z0-9@.#%&*!-$^]+$/;
  if(value == '' || value == undefined || value == null){
    callback();
  } else {
    if (!reg.test(value)){
      callback(new Error('密码由英文字母、数字以及下列字符组成:@.#%&*!_-$^'));
    } else {
      callback();
    }
  }
}

2.2、代码说明

2.2.1、规则配置:

  // 校验规则配置
    rules: {
      oldPasswd : [
        {required: true, message: "密码不能为空", trigger: 'blur'}
      ],          
      newPasswd : [
        {required: true, message: "新密码不能为空", trigger: 'blur'},
        {min: 6, max: 18, message: "新密码6-18位", trigger: 'blur'},
        {validator: passwordValidator, trigger: 'blur'},
        {validator: comparePasswdValidator,trigger: 'blur','getValuesMethod':this.getValuesMethod},
      ],     
      confirmPasswd : [
        {required: true, message: "确认密码不能为空", trigger: 'blur'},
        {min: 6, max: 18, message: "确认密码6-18位", trigger: 'blur'},
        {validator: passwordValidator, trigger: 'blur'},
        {validator: comparePasswdValidator,trigger: 'blur','getValuesMethod':this.getValuesMethod},
      ],                   
    },        

重点是newPasswd和confirmPasswd属性,两个配置了相同的规则集,校验规则都为:

值不能为空。

长度为6-18位。

符合密码校验器passwordValidator的规则,即密码由英文字母、数字以及下列字符组成:@.#%&*!_-$^。

比较密码校验器comparePasswdValidator,这个校验器添加了一个自定义属性getValuesMethod,属性值为this的getValuesMethod方法,注意是方法,不是方法名。该条规则,要求methods中有一个getValuesMethod方法,并且实现comparePasswdValidator校验器。

这些规则一起作用,所有规则都通过校验,属性校验才通过,并且检测次序按照数组的先后次序执行。

校验规则中,newPasswd和confirmPasswd属性,都配置相同的comparePasswdValidator,是因为两个字段属性值都是可变的。comparePasswdValidator排在规则的最后一条,即需要先满足前面的校验规则。

2.2.2、getValuesMethod方法

// 获取值的方法,为所有需要多字段联合校验的校验器使用
  getValuesMethod(){
    return this.form;
  },

getValuesMethod方法,返回data中form数据对象。这是一个很犀利的操作,相当于提供了全局的数据探针,可以在校验器中访问data的form数据对象,并且由于form的v-modal模型,确保数据的实时性,即无需担心获取不到其它属性的最新取值。getValuesMethod方法,提供了数据绑定的另类思路。

2.2.3、comparePasswdValidator校验器

  // 比较两次密码是否相同
  const comparePasswdValidator = (rule, value, callback) =>{
    // 获取获取值的方法
    var getvaluesMethod = rule.getValuesMethod;
    // 调用getvaluesMethod方法,获取对象值
    var formData = getvaluesMethod();
    
    // 有一个为空,可能还没有输入值,此时不比较
    if (formData.newPasswd == '' || formData.confirmPasswd == ''){
      return callback();
    }

    // ===========================================================
    // 比较两次密码

    // 两个都有值,比较
    if (formData.newPasswd == formData.confirmPasswd){
      // 新密码与确认密码一致
      // 先清除两个密码的校验告警提示,目前是清除另一个密码的不一致的提示
      this.$refs['form'].clearValidate(['newPasswd','confirmPasswd']);
      callback();
    }else{
      callback(new Error('两次密码不一致'));
    }
  }

因为配置的自定义规则属性'getValuesMethod'是一个指向this.getValuesMethod的方法,因此该属性可以看作方法来调用:

 // 获取获取值的方法
    var getvaluesMethod = rule.getValuesMethod;
    // 调用getvaluesMethod方法,获取对象值
    var formData = getvaluesMethod();

方法属性的调用结果,返回了指向this.form的数据对象,于是就可以随意访问该对象的属性。

在比较两者之前,如果发现有一者为空,则返回。因为当前属性输入值之后,对端属性可能还没有输入值,此时不应该比较。

// 有一个为空,可能还没有输入值,此时不比较
    if (formData.newPasswd == '' || formData.confirmPasswd == ''){
      return callback();
    }

两次密码比较:

  // ===========================================================
    // 比较两次密码

    // 两个都有值,比较
    if (formData.newPasswd == formData.confirmPasswd){
      // 新密码与确认密码一致
      // 先清除两个密码的校验告警提示,目前是清除另一个密码的不一致的提示
      this.$refs['form'].clearValidate(['newPasswd','confirmPasswd']);
      callback();
    }else{
      callback(new Error('两次密码不一致'));
    }

两次密码比较,如果两个密码一致,就输出告警提示。如果一致,则需要先清除对端的告警提示,因为此时对端可能有”两次密码不一致“的提示。

// 先清除两个密码的校验告警提示,目前是清除另一个密码的不一致的提示
      this.$refs['form'].clearValidate(['newPasswd','confirmPasswd']);

clearValidate方法,是element-form的方法,作用是清除一个或多个校验规则属性的异常提示。

这时,是否会发生”误杀“情况呢?即清除操作将对端的其它异常提示也清除了。考虑到此时两次密码相同,且两者校验规则是相同的,由于此校验规则排在最后,从检测次序来说,是最后执行的,也就是说,执行到本校验器时,其它校验都通过了。因此,这种”误杀“的情况不会发生。实际执行效果也是如此。

另外,需要注意的,此时不能用下列代码代替上面clearValidate调用语句:

  // 执行对端的校验
          if (rule.field == 'newPasswd')
          {
            // 如果当前属性为newPasswd
            this.$refs['form'].validateField('confirmPasswd');
          }else{
            this.$refs['form'].validateField('newPasswd');
          }

因为,此时正在执行校验,再调用对端校验,会导致对端调用comparePasswdValidator,而对端校验结果发现两次密码一致,将再次调用对端(对端的对端,即本身)校验,于是死循环了,导致调用堆栈溢出。因此,校验器代码中,尽量不要再调用validateField方法。

2.3、校验效果

下面是一些效果图:

初始状态:

修改确认密码,离开输入焦点:

进入新密码输入框,不输入,离开输入焦点:

修改确认密码,删除尾部的字符"8",离开输入焦点,此时又回到了初始状态。

热门栏目