MySQL占用IO过高解决方案

1、日志产生的性能影响:

由于日志的记录带来的直接性能损耗就是数据库系统中最为昂贵的IO资源。MySQL的日志包括错误日志（ErrorLog），更新日志（UpdateLog），二进制日志（Binlog），查询日志（QueryLog），慢查询日志（SlowQueryLog）等。当然，更新日志是老版本的MySQL才有的，目前已经被二进制日志替代。

在默认情况下，系统仅仅打开错误日志，关闭了其他所有日志，以达到尽可能减少IO损耗提高系统性能的目的。但是在一般稍微重要一点的实际应用场景中，都至少需要打开二进制日志，因为这是MySQL很多存储引擎进行增量备份的基础，也是MySQL实现复制的基本条件。有时候为了进一步的性能优化，定位执行较慢的SQL语句，很多系统也会打开慢查询日志来记录执行时间超过特定数值（由我们自行设置）的SQL语句。

一般情况下，在生产系统中很少有系统会打开查询日志。因为查询日志打开之后会将MySQL中执行的每一条Query都记录到日志中，会该系统带来比较大的IO负担，而带来的实际效益却并不是非常大。一般只有在开发测试环境中，为了定位某些功能具体使用了哪些SQL语句的时候，才会在短时间段内打开该日志来做相应的分析。所以，在MySQL系统中，会对性能产生影响的MySQL日志（不包括各存储引擎自己的日志）主要就是Binlog了。

2、mysql内执行如下指令：

set global sync_binlog=500;

当每进行500次事务提交之后，MySQL将进行一次fsync之类的磁盘同步指令来将binlog_cache中的数据强制写入磁盘。

set global innodb_flush_log_at_trx_commit=2;

默认值1代表每一次事务提交或事务外的指令都需要把日志写入（flush）硬盘，这是很费时的。特别是使用电池供电缓存（Battery backed up cache）时。设置为2代表不写入硬盘而是写入系统缓存。日志仍然会每秒flush到硬盘，所以你一般不会丢失超过1-2秒的更新。设成0会更快一点，但安全方面比较差，即使MySQL挂了也可能会丢失事务的数据。而值设置为2只会在整个操作系统宕机时才可能丢数据。

注：重新开机后，该指令失效。可在服务启动时，设置如上两项。

于临时表导致IO过高

【问题现象】

线上mysql数据库爆出一个慢查询，DBA观察发现，查询时服务器IO飙升，IO占用率达到100%， 执行时间长达7s左右。

SQL语句如下：

SELECT DISTINCT g.*, cp.name AS cp_name, c.name AS category_name, t.name AS type_name FROMgm_game g
LEFT JOIN gm_cp cp ON cp.id = g.cp_id AND cp.deleted = 0
LEFT JOIN gm_category c ON c.id = g.category_id AND c.deleted = 0
LEFT JOIN gm_type t ON t.id = g.type_id AND t.deleted = 0 WHERE g.deleted = 0 ORDER BY g.modify_time DESC LIMIT 20 ;
【问题分析】

使用explain查看执行计划，结果如下：

mysql执行计划

这条sql语句的问题其实还是比较明显的： 查询了大量数据(包括数据条数、以及g.* )，然后使用临时表order by，但最终又只返回了20条数据。

DBA观察到的IO高，是因为sql语句生成了一个巨大的临时表，内存放不下，于是全部拷贝到磁盘，导致IO飙升。

【优化方案】

优化的总体思路是拆分sql，将排序操作和查询所有信息的操作分开。

第一条语句：查询符合条件的数据，只需要查询g.id即可

SELECT DISTINCT g.id FROM gm_game g
LEFT JOIN gm_cp cp ON cp.id = g.cp_id AND cp.deleted = 0
LEFT JOIN gm_category c ON c.id = g.category_id AND c.deleted = 0
LEFT JOIN gm_type t ON t.id = g.type_id AND t.deleted = 0
WHERE g.deleted = 0 ORDER BY g.modify_time DESC LIMIT 20 ;
第二条语句：查询符合条件的详细数据，将第一条sql的结果使用in操作拼接到第二条的sql

SELECT DISTINCT g.*, cp.name AS cp_name,c.name AS category_name,t.name AS type_name FROM gm_game g
LEFT JOIN gm_cp cp ON cp.id = g.cp_id AND cp.deleted = 0
LEFT JOIN gm_category c ON c.id = g.category_id AND c.deleted = 0
LEFT JOIN gm_type t ON t.id = g.type_id AND t.deleted = 0
WHERE g.deleted = 0 and g.id in(…………………) ORDER BY g.modify_time DESC ;
【实测效果】

在SATA机器上测试，优化前大约需要50s，优化后第一条0.3s，第二条0.1s，优化后执行速度是原来的100倍以上，IO从100%降到不到1%

在SSD机器上测试，优化前大约需要7s，优化后第一条0.3s，第二条0.1s，优化后执行速度是原来的10倍以上，IO从100%降到不到1%

可以看出，优化前磁盘io是性能瓶颈，SSD的速度要比SATA明显要快，优化后磁盘不再是瓶颈，SSD和SATA性能没有差别。

【理论分析】

MySQL在执行SQL查询时可能会用到临时表，一般情况下，用到临时表就意味着性能较低。

临时表存储

MySQL临时表分为“内存临时表”和“磁盘临时表”，其中内存临时表使用MySQL的MEMORY存储引擎，磁盘临时表使用MySQL的MyISAM存储引擎；

一般情况下，MySQL会先创建内存临时表，但内存临时表超过配置指定的值后，MySQL会将内存临时表导出到磁盘临时表；

Linux平台上缺省是/tmp目录，/tmp目录小的系统要注意啦。

使用临时表的场景

1）ORDER BY子句和GROUP BY子句不同， 例如：ORDERY BY price GROUP BY name；
2）在JOIN查询中，ORDER BY或者GROUP BY使用了不是第一个表的列 例如：SELECT * from TableA, TableB ORDER BY TableA.price GROUP by TableB.name
3）ORDER BY中使用了DISTINCT关键字 ORDERY BY DISTINCT(price)
4）SELECT语句中指定了SQL_SMALL_RESULT关键字 SQL_SMALL_RESULT的意思就是告诉MySQL，结果会很小，请直接使用内存临时表，不需要使用索引排序 SQL_SMALL_RESULT必须和GROUP BY、DISTINCT或DISTINCTROW一起使用 一般情况下，我们没有必要使用这个选项，让MySQL服务器选择即可。

直接使用磁盘临时表的场景

1）表包含TEXT或者BLOB列；
2）GROUP BY 或者 DISTINCT 子句中包含长度大于512字节的列；
3）使用UNION或者UNION ALL时，SELECT子句中包含大于512字节的列；
临时表相关配置

tmp_table_size：指定系统创建的内存临时表最大大小； http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/server-system-variables.html#sysvar_tmp_table_size

max_heap_table_size: 指定用户创建的内存表的最大大小； http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/server-system-variables.html#sysvar_max_heap_table_size

注意：最终的系统创建的内存临时表大小是取上述两个配置值的最小值。

表的设计原则

使用临时表一般都意味着性能比较低，特别是使用磁盘临时表，性能更慢，因此我们在实际应用中应该尽量避免临时表的使用。 常见的避免临时表的方法有：

1）创建索引：在ORDER BY或者GROUP BY的列上创建索引；
2）分拆很长的列：一般情况下，TEXT、BLOB，大于512字节的字符串，基本上都是为了显示信息，而不会用于查询条件， 因此表设计的时候，应该将这些列独立到另外一张表。

SQL优化

如果表的设计已经确定，修改比较困难，那么也可以通过优化SQL语句来减少临时表的大小，以提升SQL执行效率。

常见的优化SQL语句方法如下：

1）拆分SQL语句

临时表主要是用于排序和分组，很多业务都是要求排序后再取出详细的分页数据，这种情况下可以将排序和取出详细数据拆分成不同的SQL，以降低排序或分组时临时表的大小，提升排序和分组的效率，我们的案例就是采用这种方法。

2）优化业务，去掉排序分组等操作

有时候业务其实并不需要排序或分组，仅仅是为了好看或者阅读方便而进行了排序，例如数据导出、数据查询等操作，这种情况下去掉排序和分组对业务也没有多大影响。