提高ASP性能的最佳选择（二）

作者：青苹果工作室编译　
是否应该开启缓冲器？
　　通过脚本程序启动缓冲器
　　在ASP脚本的顶部包含Response.Buffer=True ，IIS就会将页面的内容缓存。
　　< % OPTION EXPLICIT
　　Response.Buffer = true
　　Dim FirstName
　　…
　　/app1/buffer__1.asp的片段
　　以前的最佳（反应时间）= 7.05 msec/page
　　反应时间 = 6.08 msec/page
　　差= -0.97 msec (降低13.7%)
　　性能得到了极大提高。但是等等，还能有更好的。
　　通过服务器配置启动缓冲器
　　虽然在IIS 5.0中缓冲器是被默认启动的，但是在IIS 4.0中还必须手动来启动它。这时要找到站点的Properties 对话框，在那里，从Home Directory 标签中选择配置按钮。然后在"App options"下选择"enable buffering" 。对于这个测试，Response.Buffer 语句从脚本中被移走了。
　　以前的最佳= 7.05 msec/page
　　反应时间 = 5.57 msec/page
　　差= -1.48 msec (降低 21.0%)
　　目前，这是我们所得到的最快反应了，比我们以前最好情况下的反应时间还要降低21%。从现在开始，我们以后的测试都要把这个反应时间作为基准值。
　　回顾及观测
　　缓冲器是提高性能的好方法，所以把缓冲器设置成服务器的默认值很有必要。如果因为某些原因，页面不能正确地使缓冲器运行，只需要Response.Buffer=False 命令即可。缓冲器的一个缺点是在整个页面处理完之前，用户从服务器看不到任何东西。因此，在复杂页面的处理期间，偶而调用一次Response.Flush 来更新用户是个好主意。
　　现在在我们的规则中又增加了一条：总是通过服务器设置开启缓冲器。
是否应该考虑向ASP代码中增加注释？
　　大部分HTML开发人员都知道包含HTML注释不是个好主意，首先会增加传输数据的规模，其次它们只是向别的开发人员提供有关你页面组织的信息。但是ASP页面上的注释又如何呢？它们从来不离开服务器，但也确实要增加页面的规模，因此必须用ASP进行分解。
　　在这次的测试中，我们增加20条注释，每条有80个字符，总共有1600个字符。
　　< % OPTION EXPLICIT
　　'-------------------------------------------------------------------------------
　　… 20 lines …
　　'-------------------------------------------------------------------------------