mysql更改表引擎INNODB为MyISAM的方法总结

常见的mysql表引擎有INNODB和MyISAM，主要的区别是INNODB适合频繁写数据库操作，MyISAM适合读取数据库的情况多一点，如何把表引擎INNODB更改为MyISAM呢？

使用以下mysql sql语句，可以给表设定数据库引擎：

ALTER TABLE `wp_posts` ENGINE = MyISAM;

在需要使用mysql的全文索引(FULLTEXT index)的时候，这张表的数据库引擎必须是MyISAM类型。关于INNODB为MyISAM数据库引擎有什么具体区别

例子

修改表的存储引擎myisam<=>innodb

查看表的存储引擎
mysql> show create table tt7;
+-------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Table | Create Table |
+-------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| tt7 | CREATE TABLE `tt7` (
`id` int(10) default NULL,
`name` char(10) default NULL
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1 |
+-------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
查看表的数据量
mysql> select count(1) from tt7;
+----------+
| count(1) |
+----------+
| 16777216 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

方法一：

直接更改存储引擎
mysql> alter table tt7 engine=innodb;
Query OK, 16777216 rows affected (2 min 39.80 sec)
Records: 16777216 Duplicates: 0 Warnings: 0

方法二：

把方法一中的存储引擎改回myisam
mysql> alter table tt7 engine=myisam;
Query OK, 16777216 rows affected (27.09 sec)
Records: 16777216 Duplicates: 0 Warnings: 0
从这里也可以看出myisam表要比innodb表快很多

创建个和tt7同样表结构的表
mysql> create table tt7_tmp like tt7;
Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

tt7_tmp作为中间结果集
mysql> insert into tt7_tmp select * from tt7;
Query OK, 16777216 rows affected (27.20 sec)
Records: 16777216 Duplicates: 0 Warnings: 0

删除原表的数据
mysql> truncate table tt7;
Query OK, 16777725 rows affected (0.18 sec)

这回更改原表的存储引擎
mysql> alter table tt7 engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.06 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
速度很快就完成了

再把中间结果集的数据导回原表中
mysql> insert into tt7 select * from tt7_tmp;
Query OK, 16777216 rows affected (2 min 0.95 sec)
Records: 16777216 Duplicates: 0 Warnings: 0

删除中间表
mysql> drop table tt7_tmp;

测试结果：

方法二比较快一点，但是数据量要是比较大的话，方法二就要采用化整为零的分批操作的方式，否则insert操作将会具耗时，并产生大量的undo日志。
如果是小表的话（500M以内，根据自己系统的硬件环境），采用方法一就可以
如果是大表的话，那就采用方法二+批量的方式

如果是批量更改表的存储引擎

用于生成变更的SQL语句：

SELECT CONCAT('ALTER TABLE ',table_name,' ENGINE=InnoDB;') FROM information_schema.tables WHERE table_schema='db_name' AND ENGINE='myisam';

用于生成检查表的SQL语句：

SELECT CONCAT('CHECK TABLE ',table_name) FROM information_schema.tables WHERE table_schema='db_name';

根据自己系统配置修改如下参数，以加快变更速度（记得以前的值，一会还得改回来）

SET GLOBAL sort_buffer_size=64*1024*1024;
SET GLOBAL tmp_table_size=64*1024*1024;
SET GLOBAL read_buffer_size=32*1024*1024;
SET GLOBAL read_rnd_buffer_size=32*1024*1024;

MYSQL中myisam和innodb引擎的区别

MyISAM 是MySQL中默认的存储引擎，一般来说不是有太多人关心这个东西。决定使用什么样的存储引擎是一个很tricky的事情，但是还是值我们去研究一下，这里的文章只考虑 MyISAM 和InnoDB这两个，因为这两个是最常见的。

讲讲你对mysql myisam和innodb的认识。然后你认为他们的区别在那里？为什么？

答：这两个是MySQL主要存储引擎。

简要介绍来自官网。

简要介绍：myIsam

myIdam是默认存储引擎。它基于更老的ISAM代码，但有很多有用的扩展。（注意MySQL5.1不支持ISAM）。

每个myisam在磁盘上存储成三个文件。第一个文件的名字以表的名字开始，扩展名指出文件类型。.frm文件存储表定义。数据文件的扩展名为.MYD（MYData）。索引文件的扩展名是.MYI（MYIndex）。

简要介绍：InnoDB

InnoDB给MySQL提供了具有提交、回滚和崩溃恢复能力的事务安全（ACID兼容）存储引擎。InnoDB锁定在行级并且也在SELECT语句提供一个Oracle风格一致的非锁定读。这些特色增加了多用户部署和性能。没有在InnoDB中扩大锁定的需要，因为在InnoDB中行级锁定适合非常小的空间。InnoDB也支持FOREIGN KEY强制。在SQL查询中，你可以自由地将InnoDB类型的表与其它MySQL的表的类型混合起来，甚至在同一个查询中也可以混合。

InnoDB是为处理巨大数据量时的最大性能设计。它的CPU效率可能是任何其它基于磁盘的关系数据库引擎所不能匹敌的。

InnoDB存储引擎被完全与MySQL服务器整合，InnoDB存储引擎为在主内存中缓存数据和索引而维持它自己的缓冲池。InnoDB存储它的表＆索引在一个表空间中，表空间可以包含数个文件（或原始磁盘分区）。这与MyISAM表不同，比如在myisam表中每个表被存在分离的文件中。InnoDB表可以是任何尺寸，即使在文件尺寸被限制为2GB的操作系统上。

InnoDB默认地被包含在MySQL二进制分发中。Windows Essentials installer使InnoDB成为Windows上MySQL的默认表。

InnoDB被用来在众多需要高性能的大型数据库站点上产生。著名的Internet新闻站点Slashdot.org运行在InnoDB上。Mytrix Inc.在InnoDB上存储超过1TB的数据，还有一些其它站点在InnoDB上处理平均每秒800次插入/更新的负荷。

简单概括几点如下：

1. 通过以上不难看出，myIsam InnoDB的用途，myisam主要适用于中小型数据量。InnoDB引擎适用于大数据量。上面已经讲得很清楚拉。著名的开源电子商务系统[magento]就是采用InnoDB创建。

2. myIsam写入速度比InnoDB快。

3. 在使用InnoDB时候需要对my.cnf进行配置以保证MySQL达到最大效率。详细可以查看官网[inndo性能调节]：
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/zh/storage-engines.html#innodb-tuning。

其中有很多人在网上发表了关于mysql myIdam和InnoDB在存贮和读取方面的差异。暂时还没有做过度研究。

基本测试都是基于使用［事务］和不使用［事务］，进行对比。MySQL对于［非事务表］速度会比较块。

下面先让我们回答一些问题：
◆你的数据库有外键吗？
◆你需要事务支持吗？
◆你需要全文索引吗？
◆你经常使用什么样的查询模式？
◆你的数据有多大？

myisam只有索引缓存

innodb不分索引文件数据文件 innodb buffer

myisam只能管理索引，在索引数据大于分配的资源时，会由操作系统来cache；数据文件依赖于操作系统的cache。innodb不管是索引还是数据，都是自己来管理

思考上面这些问题可以让你找到合适的方向，但那并不是绝对的。如果你需要事务处理或是外键，那么InnoDB 可能是比较好的方式。如果你需要全文索引，那么通常来说 MyISAM是好的选择，因为这是系统内建的，然而，我们其实并不会经常地去测试两百万行记录。所以，就算是慢一点，我们可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引。

数据的大小，是一个影响你选择什么样存储引擎的重要因素，大尺寸的数据集趋向于选择InnoDB方式，因为其支持事务处理和故障恢复。数据库的在小决定了故障恢复的时间长短，InnoDB可以利用事务日志进行数据恢复，这会比较快。而MyISAM可能会需要几个小时甚至几天来干这些事，InnoDB只需要几分钟。

您操作数据库表的习惯可能也会是一个对性能影响很大的因素。比如： COUNT() 在 MyISAM 表中会非常快，而在InnoDB 表下可能会很痛苦。而主键查询则在InnoDB下会相当相当的快，但需要小心的是如果我们的主键太长了也会导致性能问题。大批的inserts 语句在 MyISAM下会快一些，但是updates 在InnoDB 下会更快一些————尤其在并发量大的时候。

所以，到底你检使用哪一个呢？根据经验来看，如果是一些小型的应用或项目，那么MyISAM 也许会更适合。当然，在大型的环境下使用 MyISAM 也会有很大成功的时候，但却不总是这样的。如果你正在计划使用一个超大数据量的项目，而且需要事务处理或外键支持，那么你真的应该直接使用 InnoDB方式。但需要记住InnoDB 的表需要更多的内存和存储，转换100GB 的MyISAM 表到InnoDB 表可能会让你有非常坏的体验。

===========================================================

MyISAM:这个是默认类型,它是基于传统的ISAM类型,ISAM是 Indexed Sequential Access Method (有索引的顺序访问方法) 的缩写,它是存储记录和文件的标准方法.与其他存储引擎比较,MyISAM具有检查和修复表格的大多数工具. MyISAM表格可以被压缩,而且它们支持全文搜索.它们不是事务安全的,而且也不支持外键。如果事物回滚将造成不完全回滚，不具有原子性。如果执行大量的SELECT，MyISAM是更好的选择。

InnoDB:这种类型是事务安全的.它与BDB类型具有相同的特性,它们还支持外键.InnoDB表格速度很快.具有比BDB还丰富的特性,因此如果需要一个事务安全的存储引擎,建议使用它.如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表,

对于支持事物的InnoDB类型的标，影响速度的主要原因是AUTOCOMMIT默认设置是打开的，而且程序没有显式调用BEGIN 开始事务，导致每插入一条都自动Commit，严重影响了速度。可以在执行sql前调用begin，多条sql形成一个事物（即使autocommit打开也可以），将大大提高性能。

===============================================================

InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的两个表类型，各有优缺点，视具体应用而定。下面是已知的两者之间的差别，仅供参考。

innodb
InnoDB 给 MySQL 提供了具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力 (crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。 InnoDB 提供了行锁(locking on row level)，提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non- locking read in SELECTs)。这些特性均提高了多用户并发操作的性能表现。在InnoDB表中不需要扩大锁定 (lock escalation)，因为 InnoDB 的列锁定(row level locks)适宜非常小的空间。 InnoDB 是 MySQL 上第一个提供外键约束(FOREIGN KEY constraints)的表引擎。

InnoDB 的设计目标是处理大容量数据库系统，它的 CPU 利用率是其它基于磁盘的关系数据库引擎所不能比的。在技术上，InnoDB 是一套放在 MySQL 后台的完整数据库系统，InnoDB 在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引。 InnoDB 把数据和索引存放在表空间里，可能包含多个文件，这与其它的不一样，举例来说，在 MyISAM 中，表被存放在单独的文件中。InnoDB 表的大小只受限于操作系统的文件大小，一般为 2 GB。
InnoDB所有的表都保存在同一个数据文件 ibdata1 中（也可能是多个文件，或者是独立的表空间文件）,相对来说比较不好备份，免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog，或者用 mysqldump。

MyISAM
MyISAM 是MySQL缺省存贮引擎 .

每张MyISAM 表被存放在三个文件 。frm 文件存放表格定义。 数据文件是MYD (MYData) 。 索引文件是 MYI (MYIndex) 引伸。

因为MyISAM相对简单所以在效率上要优于InnoDB..小型应用使用MyISAM是不错的选择.

MyISAM表是保存成文件的形式,在跨平台的数据转移中使用MyISAM存储会省去不少的麻烦

以下是一些细节和具体实现的差别：

1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。
2.InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的。
3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。
4.DELETE FROM table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。
5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，导入数据后再改成InnoDB表，但是对于使用的额外的InnoDB特性（例如外键）的表不适用。

另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表，例如 update table set num=1 where name like “%aaa%”

任何一种表都不是万能的，只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型，才能最大的发挥MySQL的性能优势。

===============================================================

以下是InnoDB和MyISAM的一些联系和区别！

1. 4.0以上mysqld都支持事务，包括非max版本。3.23的需要max版本mysqld才能支持事务。

2. 创建表时如果不指定type则默认为myisam，不支持事务。
可以用 show create table tablename 命令看表的类型。

2.1 对不支持事务的表做start/commit操作没有任何效果，在执行commit前已经提交，测试：
执行一个msyql：
use test;
drop table if exists tn;
create table tn (a varchar(10)) type=myisam;
drop table if exists ty;
create table ty (a varchar(10)) type=innodb;

begin;
insert into tn values(‘a’);
insert into ty values(‘a’);
select * from tn;
select * from ty;
都能看到一条记录

执行另一个mysql：
use test;
select * from tn;
select * from ty;
只有tn能看到一条记录
然后在另一边
commit;
才都能看到记录。

3. 可以执行以下命令来切换非事务表到事务（数据不会丢失），innodb表比myisam表更安全：
alter table tablename type=innodb;

3.1 innodb表不能用repair table命令和myisamchk -r table_name
但可以用check table，以及mysqlcheck [OPTIONS] database [tables]

==============================================================

mysql中使用select for update的必须针对InnoDb，并且是在一个事务中，才能起作用。

select的条件不一样，采用的是行级锁还是表级锁也不一样。
转 的说明

由于InnoDB 预设是Row-Level Lock，所以只有「明确」的指定主键，MySQL 才会执行Row lock (只锁住被选取的资料例) ，否则MySQL 将会执行Table Lock (将整个资料表单给锁住)。

举个例子:

假设有个表单products ，里面有id 跟name 二个栏位，id 是主键。

例1: (明确指定主键，并且有此笔资料，row lock)

SELECT * FROM products WHERE id=’3′ FOR UPDATE;

例2: (明确指定主键，若查无此笔资料，无lock)

SELECT * FROM products WHERE id=’-1′ FOR UPDATE;

例2: (无主键，table lock)

SELECT * FROM products WHERE name=’Mouse’ FOR UPDATE;

例3: (主键不明确，table lock)

SELECT * FROM products WHERE id<>’3′ FOR UPDATE;

例4: (主键不明确，table lock)

SELECT * FROM products WHERE id LIKE ’3′ FOR UPDATE;

注1:
FOR UPDATE 仅适用于InnoDB，且必须在交易区块(BEGIN/COMMIT)中才能生效。